项目审计记录（2026-07-19）
当前解决的问题
项目把王阳明思想中与行动、判断和自我反省有关的部分，改写成可直接填写的 Markdown / Obsidian 工具，帮助用户处理“知道但没做到”、情绪影响判断、选择困难和缺少复盘节奏。
目标用户与差异
目标用户是学生、知识工作者、创作者、管理者及个人知识管理用户。它与普通王阳明资料整理项目的区别，不在于收录更多材料，而在于建立“现实问题 → 校准问题 → 最小行动 → 行动证据 → 复盘”的闭环。
最影响增长的五个问题
- README 中英文职责混乱：中文首页曾被英文内容占据，英文首页又过于简略，第一次访问无法稳定判断入口。
- 来源体系缺失：核心概念只有现代解释，原典、转述和项目建议之间没有清晰边界，存在误引和把现代观点伪装成原话的风险。
- 内容覆盖不完整：已有拖延和决策模板，但缺少职场、关系、情绪事件、年度回顾、30 天练习等高频使用场景。
- 开源基础设施不足：没有自动检查、文档站、完整 Issue 模板、版本规则和可执行的外部贡献入口。
- 展示与传播准备不足：只有一张过时的 README 截图，没有统一 Logo、Banner、流程图、Social Preview、媒体素材或可复用演示脚本。
内容处理决策
- 保留并强化：阳明行动循环、每日省察、决策校准、10 分钟行动法、AI 提示词和现有中英文示例。
- 重写：中英文 README、来源索引、项目路线图、贡献指南、FAQ、变更记录和安全说明。
- 补充：目录 README、场景模板、案例库、英文入口、治理文件、文档站、自动化与传播素材。
- 归档：v0 阶段的 GitHub 发布说明、Star 增长策略、发布计划、路线图和发布前检查清单；这些文档中的状态已经过时。
风险判断
- 版权：明代原典本身不受现代版权保护，但现代整理本、译注和译文可能受保护。仓库只保留短引文、出处定位与项目原创解释，不复制现代译本。
- 引用与伪历史：不同版本的卷次、标点可能不同。所有直接引文需要给出篇章；无法确认的内容标记“出处待核实”，不得当作原话。
- 商标与官方关系：“王阳明”是历史人物名称，但项目不得暗示获得任何研究机构、纪念馆、出版机构或 Obsidian 官方背书。
- 宗教化与人格崇拜：项目定位为开放的反思和行动工具，不把历史人物神化，不要求价值信仰，不承诺精神或医疗效果。
- 心理与决策误导：情绪管理内容不用于诊断或治疗；涉及医疗、危机、法律、财务和重大人身安全问题时，应寻求合格专业帮助。
远端审计限制
审计时本地 origin 指向 https://github.com/sunhaoyu-sawma/Yangming-Mind-OS.git，但公开页面返回 404，当前 GitHub App 安装范围也未包含该仓库。因此无法读取远端 Issues、Pull Requests、Releases、Actions 或 Pages 设置；这不是内容缺失，而是远端仓库不存在、不可见或 URL 已变化。